QUIEN TIENE EL PODER EN GRAL ALVEAR

Es una vergüenza la subordinación del poder político al poder económico, representado por la Cámara de Comercio en Gral. Alvear.
Todos los representantes del pueblo salieron a apoyar desde el primer momento el corte de ruta, haciéndose presentes todos los concejales, el intendente, miembros del gabinete ejecutivo, ante las primeras críticas por parte de los medios radiales locales a estos, tal vez recordando aquello de la minería, que sí era un reclamo de todo el pueblo, ya que la contaminación del agua afectaría a todos.
Recuerdo ese día que al ser consultado el intendente por estos medios radiales locales, sacó de la bolsa su ya consabido y reiterado comentario “no tengo conocimiento”, a los que los medios al insistir en su pregunta sobre que opinaba sobre el conflicto y obtener la misma respuesta comenzaron a gastarlo en forma socarrona adjetivándolo como el “desmayado”, ante esto y para limpiar su “buen nombre y honor”, acudió presurosamente en comitiva con todo el bloque peronista (en este caso De Paolista) y los más importantes miembros de su gabinete municipal, allí en el corte lo esperaban, además de los medios locales de difusión, la crema y nata de la “alta sociedad alvearense” que estaba expresando su repudio a las medidas económicas del gobierno nacional que ponían en “aprietos” ¿su economía o lo más probable se solidarizaban y mostraban su empatía con el reclamo que llevaban a cabo las clases sociales medias altas y altas del sector productivo de la pampa húmeda?
Con el correr de los días, el intendente, decía en declaraciones periodísticas estar de acuerdo con las retenciones, sin embargo, seguía encabezando marchas organizadas por la “multisectorial”[1] que descargaban toda clase de insultos y reclamos al poder ejecutivo nacional, provincial y también municipal, sin embargo ahí estaba, imperturbable, el poder político apoyando un reclamo sectorial, creyendo que con su presencia atenuaría las criticas al nivel local de gobierno. Sin embargo esto no sobrevenía.
En la ultima convocatoria en la plaza departamental, y siguiendo los consejos de la “Líder Espiritual y Política de la Coalición Cívica”, que convocaba a través de las entidades rurales y de los diferentes credos a una especie de “exorcismo” o “iluminación” al ejecutivo nacional, también estaba el poder político departamental orando y pidiendo al “salvador” que actué y no permita tal injusticia en la tierra, junto a lo mas mentado de la sociedad alvearense, que habían llevado también a sus empleados, supongo que para tener mas poder espiritual y así ser escuchado por el “supremo”. Se expresaron los representantes de los diferentes credos pidiendo por esta “iluminación”.
Pero dejando el mundo espiritual y retornando a este orbe, también se escucharon los discursos de los representantes del agro y de la “multisectorial”[2], este último dijo en nombre del “pueblo”[3] no sentirse representado por ningún estamento gubernamental[4] , lo que provocó el aplauso de todos los presentes, SI increíblemente de TODOS LOS PRESENTES.
¿Hasta cuando el poder político local, dará asueto a sus empleados y seguirá concurriendo a estas manifestaciones en las que no solo los maltratan, sino que se ven en el compromiso de aplaudir lo que allí se vierte? No lo se.
Solo se que en las ultimas elecciones los elegidos no fueron los que pronuncian los discursos, sino los que están debajo del escenario aplaudiendo, concurriendo y haciendo los quehaceres para que concurra la mayor cantidad de gente que trabaja en el municipio.
La administración del departamento esta en Av. Alvear Oeste 550, sin embargo las decisiones políticas se toman justamente enfrente.
La voz del “pueblo”[5] sin embargo no emitió comentario respecto a un problema más cercano y que afecta directamente al “pueblo”[6] como es la salud pública.
Tampoco los representantes del poder político local encabezaron esta protesta, ni siquiera se pusieron a disposición para realizar diligencias ante quien corresponda.
Tampoco la religiosidad se ha dispuesto a interceder en este reclamo.
Próximamente, ¿que hizo el Peronismo Alvearense?



[1] Léase Cámara de Comercio
[2] Léase Presidente de la Cámara de Comercio
[3] Léase clase social alta y media alta de Gral. Alvear
[4] Léase Presidenta, Gobernador, Legisladores Nacionales, Provinciales, Intendente, Concejales
[5] Léase Cámara de Comercio
[6] Ahora si léase pueblo

¿El golpe en marcha?

El golpe está en marcha.Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no esposible dudar. "Si nos quedamos acá tenemos que estardispuestos a lo peor"; "estamos en guerra"; "esto esuna revolución". Son frases que jalonan los cortes deruta motorizados por una derecha que sabe lo quequiere y una izquierda estúpida que cree que estáhaciendo la revolución.Lo que está en marcha es efectivamente una"revolución", pero una revolución conservadoraneoliberal que quiere la anulación práctica delEstado, que de una u otra manera entorpece sus suciosy multimillonarios negocios. De parte del gobierno hayuna parálisis sumamente peligrosa. Las acciones deayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista. Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población deBetsaida le presentaron un ciego para que lo curase.Jesús "después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó '¿Ves algo?', el ciego que empezaba a ver, dijo: 'Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan'". Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan. Continúa la narración: "Luego, le puso nuevamente lamano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas". El verbo griego utilizado enéblepen, pretéritoimperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo. Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los "pequeños productores" como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.Los pequeños productores están en otra parte, en elMocase, en el Mocaflor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer. Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones,pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia. Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructuraneoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones.Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a laIglesia!

EQUIVOCADO

Como siempre me equivoque con esto del campo y sus reclamos desmedidos, con esto de mantener y ampliar sus ya sustanciosas ganancias, a esto se suma la marcada desinformación o lo que es peor la deformación de la información por parte de los medios de comunicación.
Así se presenta un simple huevazo al presidente de la sociedad rural como una terrible agresión o como un acto de intolerancia, sin embargo la imagen posterior muestra como lo golpean al “terrible agresor”, supuestamente es un acto de republicanismo no dejar pasar a la gente o decidir quien pasa, como así también desabastecer a la población.
Muestran como intolerantes las genuinas muestras de apoyo al gobierno.
El sector del campo sojero protesta, y ya se nota que no respetan las instituciones, reclamaban que el congreso de la nación debería tratar el tema, a pesar de que es una atribución del ejecutivo, ahora se va a tratar en el congreso pero ya amenazan que de no ser favorable a ellos la protesta con cortes de ruta y desabastecimiento continuara, eso no es democracia.
Acá en Alvear se dice que el sector agrícola es el “pueblo” ¿y en donde estamos el resto de la sociedad que no posee finca? Fuera del pueblo, en donde están los obreros, los docentes, los comerciantes etc. Se trata de confundir a la gente con la minería, reclamo genuino que afecta a toda la población, con este reclamo que es sectorial.
Acaso los legisladores representan solamente al sector agrícola o son representantes de toda la población, por lo que se escucha en los medios de comunicación parece que el pueblo se redujera a un sector, que convengamos en los últimos años no le ha ido mal, o acaso acá también tenemos que salir a reclamar por los cirueleros o los exportadores locales.
Sin embargo en los medios se preguntan por que tan poca gente va a la plaza, o a los cortes, será por que la gente no es tan tonta y se esta dando cuenta del injusto reclamo del sector, se reclama a los gobernantes que defiendan sus intereses, cuando la función de estos últimos es bregar por el bien común.
Se termino la época en que ellos, mediante golpes militares, ponían el gobierno y dictaban políticas económicas en contra del pueblo, se termino eso de que el ajuste debía ser para el sector que menos recursos tiene.
Como dijo la presidenta en el discurso de ayer, que se organicen, formen un partido político, ganen las elecciones para así cambiar el modelo económico.
Sino se sienten representados, que se presenten ellos a elecciones, si sienten nostalgia por el modelo económico neoliberal, que formen su propio partido, pero no nos intenten engañar que son el “pueblo”.
En cuanto al gobierno municipal, es lamentable la sumisión que demuestra ante la cámara de comercio, van en apoyo a un sector para que los vapuleen e insulten, sin embargo cuando el reclamo es de otro sector, por ejemplo los docentes, no van encabezando marchas.

VOLVIENDO AL PAGO

Al parecer ya calmados los ánimos con respecto a la política nacional, después del discurso de la presidenta, que evidenció los mezquinos intereses del sector del campo, volvemos a la política local. La intendencia de no da pie con bola y siguen los cambios, enroques y pruebas en pos de encontrar un camino, un rumbo, que hace un tiempo se ha perdido. En estos tiempos de desorientación generalizada, es cuando mas se le exige al conductor que muestre y guíe al resto, pero al parecer no hay nada claro en el municipio, o lo único claro es que en cualquier momento se va otro.
En mi opinión hay una total falta de liderazgo, de lineamientos políticos que marquen un rumbo en cada área de la intendencia, ni siquiera hay gestión o esfuerzo individuales por miedo a meter la pata y tener que irse, se ha caído en un aburguesamiento, en una zona gris, de donde sin ideas es muy difícil salir.
El ser la autoridad máxima de la ciudad exige no solo encabezar marchas y protestas al gobierno nacional, sino también, establecer políticas, marcar el rumbo, tomar la iniciativa y por que no enfrentar a las decisiones políticas que toman desde el otro lado de la plaza.
Se tendría que mirar un poco a la presidenta, que no se deja marcar el rumbo, por intereses de un sector, sino que toma decisiones teniendo en cuenta a todo el pueblo.
A mejorar que recién van 6 meses y todavía faltan 3 años y medio.

Legisladores de la Camara de Comercio

Un párrafo aparte merecen los legisladores provinciales, recientemente electos por el PJ y por la Concertación Ciudadana (ambos llevaban a Cristina como Presidente). Parece que a poco tiempo de esa elección han olvidado lo bien que hablaban que estaba el país y la provincia.
El diputado (CC), abiertamente a dicho a los medios de comunicación que representa los intereses de donde surgió, la Cámara de Comercio, Industria y Ganadería, sin embargo no se da por enterado que representa en este momento los intereses de todos los sectores de la sociedad, me gustaría verlo encabezando marchas por el aumento de sueldo al resto de los trabajadores (docentes, médicos, enfermeros, etc.), al blanqueo de los peones rurales, de los cosechadores, de la gente que trabaja en galpones, gente a los que realmente el sueldo no les alcanza, a pesar de los últimos años de bonanza que el sector ahora disconforme ha pasado. Se olvida que el abandonó el radicalismo, apoyando a la concertación.
No esta de acuerdo con los subsidios a gente desempleada, sin embargo si lo esta si estos son para el sector ganadero (80 personas) que obviamente no viven de eso. Reniega del estado cuando este no le da dinero, dice de la pésima situación en la que se encuentra el sector ganadero, sin embargo como dijo Alfonsin, a vos no te va tan mal gordito (se compro una gran casa valuada en mas de $250.000).
En cuanto al senador (PJ), también se olvida que compartió lista con la actual presidenta, dice del mismo modo que representa al agro, a los intereses de un sector, que tampoco le fue estos últimos tiempos, el proviene de ese sector, y en lo personal tampoco le ha ido mal. No lo veo preocupado tampoco por los sectores mas postergados de la sociedad, sino mas bien defendiendo su propio patrimonio, no lo veo reclamando por agua potable para ciertos lugares del agro y de la ciudad que aun no lo poseen. No lo veo compartiendo los lineamientos políticos de Juan Domingo Perón y menos aun de Evita, la abanderada de los humildes.
Ambos ideológicamente están cerca, son representantes, como ellos mismos lo dicen, de los sectores más enriquecidos y más favorecidos. Representan los intereses de las clases sociales altas.

MOVILIZACION EN GRAL ALVEAR

La movilización del lunes 02/06 en Gral Alvear encabezada por el intendente municipal Juan Carlos De Paolo, que a pesar de encabezar el reclamo dice estar de acuerdo con las retenciones ¿demuestra que se puede estar de los dos lados? o ¿demagogia? Creo que no se pude estar en los dos lugares al mismo tiempo.
El reclamo en el departamento es tan heterogéneo y poco claro que en realidad no se sabe bien por que se esta reclamando, algunos van por lo de la minería, otros en contra de las retenciones, otros por la tela antigranizo y creo que algunos por moda o por este clima tan enrarecido que el "campo" y "sectores opositores" han logrado instalar en la sociedad. Creo que esta diversidad de reclamos es lo que permite al intendente estar en ambos lados
A pocos meses de las elecciones de presidente, gobernador, intendente y legisladores, resulta que el proyecto económico del gobierno nacional es inviable para el sector del campo, sin embargo la presidente en donde gano por mas porcentaje de votos fue precisamente en esas localidades, tanto les molesta no ganar tanta plata como podrían ganar, ya lo decía Juan Domingo Perón “el órgano mas sensible es el bolsillo”, que ponen al resto de la sociedad al borde del abismo, de la incertidumbre, de no saber que va a pasar, de la angustia.